Inventamentos e pensações imaginárias

Todo mundo é inocente até ser julgado culpado. As condenações de Lula foram anuladas. Portanto, ele volta à condição de inocente. Não é necessário nenhuma declaração oficial nesse sentido. Essa regra faz parte da Declaração dos Direitos Humanos: "Todo ser humano acusado de um ato delituoso tem o direito de ser presumido inocente até que a sua culpabilidade tenha sido provada de acordo com a lei, em julgamento público no qual lhe tenham sido asseguradas todas as garantias necessárias à sua defesa". O ministro Fachin anulou os processos contra Lula por considerar que sua culpabilidade foi provada de forma incorreta, pois o tribunal que o julgou não tinha competência para tal. Esse é o fundamento da decisão do ministro. Mas todos sabem que os processos foram anulados numa tentativa de evitar que o juiz Sérgio Moro seja julgado parcial, por ter usado provas forjadas para condenar Lula e ter omitido provas que poderiam tê-lo inocentado. A justiça brasileira é uma farsa. Para aquel...

  Por que Lula foi condenado? Porque atribuíram a ele um tríplex que nunca o pertenceu. O juiz Sérgio Moro e o TRF-4 consideraram que o apartamento seria pagamento por corrupção e uma forma de lavar dinheiro. Os juízes estão errados? Sim. Estão errados. A condenação é injusta? Sim. Lula é 100% inocente. Ele não cometeu nenhum crime. Mas vi por aí que tem recibo, vídeo de visita ao prédio e tudo o mais… Não há nenhuma prova. Vamos discutir cada uma dessas alegações. Tá bom, vou começar. Qual a relação do Lula com o apartamento no Guarujá? Em 2005, dona Marisa comprou uma cota para adquirir um apartamento no edifício Solaris, o ap. 141. E ela pagou as prestações normais até 2009, quando a construtora original, a Bancoop, faliu. E aí? Aí a OAS assumiu a construção. OAS, aquela enrolada na Lava-Jato por causa da roubalheira na Petrobrás? Não. A OAS da Petrobrás é a Construtora OAS. A do prédio é a OAS Empreendimentos. São caixas separados de um mesmo grupo. Hum. E o que aconteceu? A OA...

Já  fui chamado de fanático por determinado político ou já ouvi,  várias vezes, as pessoas acusarem umas às outras de fanatismo ou 'idolatrar'. Não idolatro e nem sou fanático, mas me baseio em fatos. Tenho escolhido meu lado pelo que vi durante décadas, com base nos governos que presenciei, no posicionamento e nas reportagens da imprensa tendenciosa, na sua hipocrisia e nos seus interesses escusos, e nos adversários políticos,  na economia e no que cada governo fez em relação ao bem estar da população, em relação a emprego, educação, políticas de segurança pública e corrupção. Bem, eu pergunto, a quem me acusa de fanatismo, "o que você sabe sobre política ou economia? Onde pesquisou para formar suas opiniões? Buscou em fontes confiáveis e isentas ou só deu ouvidos a boatos e calúnias de adversários? Suas fontes são as mentiras espalhadas pelas redes sociais, por inimigos que só querem deturpar a verdade e manipular a opinião pública. Praqueles que chama Lula de 'conde...