O que tem de tão ruim em ser comunista?
Texto de
Eu creio que a pessoa que postou essa pergunta tem um conceito muito simples do que é ser comunista. Com muita boa vontade de minha parte, eu diria que ela aprendeu o significado da palavra comunista em conversas com amigos ou no Google.
Entretanto, uma pesquisa no Google mostra que não é possível encontrar resposta para a pergunta: "O que é ser uma pessoa comunista?"
Mas, admitamos que um "comunista" seja alguém que deseja que a sociedade em que viva seja uma "sociedade comunista".
O Google dá a seguinte definição para sociedade comunista: "Uma ordem socioeconômica estruturada sob as ideias de igualitarismo, propriedade comum dos meios de produção e na ausência de classes sociais".
O Google vai mais longe e acrescenta: "a partir do fim da separação da sociedade em classes sociais, passaria a existir a sociedade comunista".
Assim, ser uma "pessoa comunista" é o mesmo que ser contra a separação da sociedade em classes sociais.
Procurando um pouco mais a partir do próprio Google, pode-se encontrar outros sites que abordam esse assunto. Um dos primeiros que aparecem na lista da pesquisas é o site "significados.com.br", que elenca os principais "ideais comunistas", os quais seriam:
- os meios de produção devem pertencer a toda sociedade,
- a produção deve ser dividida entre todos,
- o direito à propriedade privada não deve existir,
- a produção deve ser apenas em quantidade suficiente para garantir o funcionamento da sociedade,
- não deve existir o acúmulo de bens.
Não é possível saber de onde o autor do texto do site "Significados" tirou esses ideais comunistas. Porém, não é muito difícil deduzir onde nascem os preconceitos.
São em fontes como essas citadas acima que os mais esclarecidos vão buscar formação e informação, para se "qualificar" ao debate sobre "comunismo".
Os menos esclarecidos só têm acesso à informações falsas, criadas e divulgadas por formadores de opinião da extrema direita ou por religiosos, cujo objetivo não é divulgar a verdade, mas criar um público cativo, que vota na direita e paga dízimo.
Não é por acaso que tanta gente usa a palavra "comunista" como um xingamento. Muitos ainda acreditam que os comunistas seriam pessoas depravadas, que se dedicam a devorar criancinhas e que pregam o sexo livre e a guerra contra os ricos.
Ser comunista não é nada disso. Mas, também não é nada do que esses sites encontrados no Google diz que é.
Ser comunista não é ser contra a divisão da sociedade em classes sociais; não é achar que os meios de produção devam pertencer a toda a sociedade; não é achar que a produção deva ser dividida entre todos; não é achar que a produção deva ser apenas o suficiente para garantir o funcionamento da sociedade; e nem é ser contra o acúmulo de bens. Essas são simplificações grosseiras e deduções erradas, feitas por pessoas ignorantes e maliciosas, que não estudaram o assunto com a devida profundidade, mas que querem impedir que as pessoas tenham acesso à verdade.
Um detalhe que me faz ter certeza de que essas pessoas não são capazes de entender sequer o que há de mais básico na obra de Karl Marx é o fato de que eles tentam encontrar "conceitos" acabados e definitivos do que é "comunismo".
Se os autores desses textos tivessem algum conhecimento da obra de Marx, jamais tentariam criar conceitos sobre o que é comunismo. A dialética materialista não trata de estabelecer conceitos definitivos.
Ser comunista é, fundamentalmente, ter uma abordagem crítica ao funcionamento da sociedade, principalmente ao sistema capitalista. É ser capaz de usar o modelo teórico criado por Marx para estudar todo o movimento do capitalismo, desde o seu surgimento até a sua superação, com todas as suas contradições e todas as suas consequências.
Por uma questão de rigor metodológico, Marx sempre adotou uma abordagem descritiva da realidade. Isso quer dizer que ele escrevia apenas sobre aquilo que ele podia observar.
Ele jamais tentou criar um modelo de sociedade ideal. Portanto, ele jamais descreveu uma sociedade comunista.
Ele jamais imaginou leis ou regras que deveriam ser seguidas pelas pessoas no futuro. Portanto, ele não descreveu como seria um cidadão de uma sociedade comunista.
Ele jamais imaginou qualquer instituição futura que teria o objetivo de fazer uma revolução ou garantir o funcionamento de uma sociedade comunista. Portanto, ele não descreveu jamais como seria um estado comunista.
Marx criou uma nova ciência, a economia política, e um novo método, a dialética materialista. O modelo teórico que surgiu desse novo método tem a pretensão de descrever todo o movimento do capitalismo, a partir de uma abordagem científica, portanto estritamente descritiva.
Não há no modelo marxista nenhuma avaliação moral sobre o sistema capitalista.
Ao usar o modelo, o estudioso pode deduzir o que há de ruim e o que há de bom, o que há de justo e o que há de injusto no capitalismo. Mas, essa é uma avaliação pessoal de quem usa o modelo, não de Marx.
Marx também não criou um "manual de revolução", como muitos acreditam. Não há nos escritos de Marx nenhuma orientação de como se fazer a revolução.
Entretanto, a partir da obra de Marx tem-se um modelo teórico muito fiel ao objeto que ele representa, que nos permite ter a certeza de que o capitalismo é inadministrável e que ele pode ser superado.
Esse modelo nos permite também sonhar com uma nova sociedade, estruturada em um novo sistema econômico que vai superar o capitalismo, o qual será baseado na propriedade coletiva dos meios de produção e terá como régua moral a solidariedade entre todos.
Ser comunista é ter essa visão de mundo e esse sonho.
O que poderia haver de ruim em ser comunista?
===
Por que as pessoas não estudam antes de fazerem perguntas com afirmações implícitas completamente estúpidas?
A pessoa que fez essa pergunta é mais uma dentre os milhões de iludidos por falta de estudo, que acreditam que existe algum vestígio de comunismo no Brasil.
- Onde há "comunismo selvagem" não existe propriedade privada dos meios de produção. Se existem fábricas privadas, lojas privadas, bancos privados, mineradoras privadas e outras coisas assim, ó cara pessoa estúpida e iludida, então não existe "comunismo selvagem".
- Onde há "comunismo selvagem" as decisões política não descem do governo para o povo, mas sobem do povo para o governo, que atua meramente como executor das decisões populares. O nome disso é Ditadura do Proletariado, que é exercida através do que chamamos de Centralismo Democrático. No Centralismo Democrático todo o poder é exercido pelos Conselhos Operários (soviets - daí vem a palavra 'soviético').
- Onde há "comunismo selvagem" não há classes sociais distintas. Todos os cidadãos são pertencentes a uma única classe social, o proletariado. Se no Brasil existem ricos e pobres, então não existe "comunismo selvagem" no Brasil, ó prezada pessoa iludida pelo whatsapp bolsonarista.
E esses são apenas alguns pontos.
Agora, existe "capitalismo selvagem" no Brasil, sim.
- Alguns bancos brasileiros estão entre os maiores do mundo, porque crescem explorando o povo com juros altíssimos, muito além da capacidade de pagamento de qualquer pessoa.
- No Brasil os muito ricos podem fazer o que quiserem sem punição, como o filho do Eike Batista, Thor, que voltava da balada, cheio de álcool e drogas, quando atropelou e matou um trabalhador que ia de bicicleta para seu emprego e nunca dormiu uma noite na cadeia por isso, mostrando o claro privilégio de quem tem capital acumulado em nosso país.
- No Brasil há classes sociais distintas e a classe dominante tem todos os poderes e privilégios, ao ponto da socialite Narcisa Tamborindeguy ter feito um vídeo há alguns anos onde mostrava, rindo, que seus amigos milionários ficavam em uma de suas coberturas jogando ovos nas pessoas que passavam andando para seus trabalhos, mostrando um total desprezo dos milionários pela classe trabalhadora.
Então, fica aqui uma sugestão para você que perguntou? ESTUDE!
Não estou sugerindo que você se torne comunista. Apenas que estude para saber o que é Comunismo antes de sair por aí fazendo perguntas estúpidas como essa, que deixam nas pessoas incautas que a leem uma impressão de que realmente existe Comunismo no Brasil. A não ser, é claro, que essa seja a sua intenção. aí você não é apenas inculto e estúpido, mas muito mau caráter.
=====
Se você pesquisar na história da humanidade, verá que não foram apenas alguns governantes comunistas que se tornaram tiranos. Eis aqui uma lista de ditadores assassinos de direita:
Ching Kai Check
Augusto Pinochet
Mose Tshombe
Alfredo Stroessner
Fulgêncio Batista
Jorge Rafael Videla
Anastasio Somoza
Rafael Trujillo
Eu poderia continuar a lista por horas. Todos ditadores assassinos de direita e capitalistas. Dois deles, Alfredo Stroessner e Rafael Trujillo, eram também pedófilos que violentavam meninas de 11, 12 anos.
Só que ninguém te conta isso, porque o mundo é Capitalista e protege essas pessoas. E o Bolsonaro manda você não estudar história justamente para você não saber dessas coisas.
Comentários
Postar um comentário