Preso é criminoso?
O ministro da propaganda nazista, Joseph Goebbels, afirmava que uma mentira contada mil vezes torna-se uma verdade.
E foi isso o que aconteceu com o autor dessa pergunta.
Lula foi preso. Isso é uma verdade universal e incontestável. Mas não necessariamente quem é preso, é criminoso.
Joana d'Arc foi presa pelos ingleses durante a Guerra dos Cem Anos. Ela foi acusada de bruxaria e queimada na estaca. Mas será que ela era mesmo uma criminosa?
Nelson Mandela foi preso porque ele queria acabar com Apartheid na África do Sul. Mas quem era o criminoso no final das contas, Mandela ou o governo racista sul-africano?
Galileu Galilei foi preso pela Igreja Católica e depois passou o resto de sua vida em prisão domiciliar. Seu "crime" foi provar que a Terra gira em torno do Sol, e não o contrário.
Veja que não é necessário de um QI de três dígitos para entender que preso não é sinônimo de criminoso. São dois conceitos distintos.
E aqui entra a grande hipocrisia dos críticos de Lula: ao chamar Lula de criminoso, eles estão cometendo um crime segundo o código penal brasileiro:
Art. 138 – Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime
Porque simplesmente não há substância legal para afirmar que Lula seja um criminoso. Já foi comprovado com textos extraídos do serviço de mensagem instantânea Telegram que o julgamento de Lula foi completamente parcial, e que o juiz estava cooperando com a procuradoria para construir um caso contra o réu o tempo todo.
Esse é aquele caso clássico de pedra quebrando o teto de vidro de quem arremessou.
https://www.blogger.com/blog/post/edit/2397035011297065759/1037654783729143390#
Comentários
Postar um comentário